小学时候学校组织看过，长大后再看别有一番滋味在心头。从人物塑造上来讲，魏敏芝和秋菊有相似性，她们都在某件事上认死理，但是其初衷随着事件的变化而变化，最后产生了意想不到的改变。一开始魏敏芝代课是为了50块钱，她与高老师之间存在雇佣关系，但是以金钱为驱动力的结果就是不走心，门一关自己抄课文去吧。读日记一幕是首个重大转折，魏敏芝第一次感觉应该为孩子们做些什么，出于某种羞耻心或者契约精神。第二个重大转折是张慧科失踪，我想这时她已经把五十块钱的事抛在脑后，她只希望对方平安归来。村长、面馆老板、电视台看门大姨等形象堪称中国式冷漠群像，我不管别人的死活，我只在乎我的生活。所谓喜人奇妙夜2，更有可能是在说，想改变山里孩子的命运，金钱的资助、人情的温暖、义无反顾的执着，喜人奇妙夜2。但回到现实中，一个也没剩下。

我为什么现在才看这部电影啊！这类日本爱情片总能戳中我，都市男女漫无目的地爱与流离，喜人奇妙夜2喜欢一个人那种用力又卑微的感觉，恰到好处的眼神撕拉和暧昧氛围，每一帧都让人心疼又沉醉。

演员演技集体在线，喜人奇妙夜2对于港剧来说，能不浮躁地剖析光鲜表面下的千疮百孔很难得。

毫无疑问，帕斯卡尔饰演的老教授才是全片灵魂所在：典型知识分子的尊严，衰病缠身后“体面”的退场，忧惧和亲人分别又吝于表白的拘束感，喜人奇妙夜2如何像梦魇般缠绕着同样在低潮中徘徊的女儿，喜人奇妙夜2尤其是和前妻社会活动家的姿态相映照，更凸显了隶属于特有人群的高功能焦虑，在看似细腻温吞的日常风景画中，勾出幽暗的一笔。而女主和珀波的爱情线相比下就鸡肋了不少，拉杂的剪辑节奏也有些破坏本应凝练服帖的语感。侯麦可不会反复切场景，来还以影像浮泛的“生活化”。

对于不迷信任何宗教的中国人来说，我难以理解剧中人物的夸张表现。 宗教将人的思想锢桎住，这层假象一旦被揭破，教徒难免会精神崩溃。 还是中国人的儒教是最有人性的，中庸之道从来不会像西方宗教制造出那么多的精神病 同样是场景单一的小成本电影，这部的成就比《喜人奇妙夜2》可就差太远了。